التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة التجارية: الطعن رقم ٥٤ / ٢٠١٧م

تحميل

جلسة يوم الثلاثاء الموافق ٢٠ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي /  منصور بن علي الفارسي، وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: د. محمود بن خليفة الراشدي، ود. محمد صالح علي سيد أحمد، وأحمد بن عياش الجندوبي، ونور الدين بن المكي خليفي.

(٢١٥)
الطعن رقم ٥٤ / ٢٠١٧م

تقادم (تجاري- شروط) – حكم (تقادم – نقض – ولاية – استنفاد- طعن)

– ليس الطاعن تاجرًا ويترتب على ذلك أن الدعوى تخضع للتقادم الطويل خمسة عشر سنة.

– لا تكون المحكمة قد استنفذت ولايتها في موضوع الدعوى بقبولها للدفع بالتقادم وقضاءها بعدم سماع الدعوى للتقادم، وقيام المحكمة المطعون في حكمها بالتصدي بعد إلغاء الحكم الابتدائي وهذا يشكل مخالفة لنص المادة (٢٢٨) من قانون الإجراءات المدنية والتجارية.

– لم تقل محكمة الدرجة الأولى كلمتها في موضوع الدعوى، وإن المحكمة المطعون في حكمها لا تملك الفصل في موضوع الدعوى لما يترتب على ذلك من تفويت إحدى درجات التقاضي على الخصوم وهذا المبدأ من النظام العام تثيره المحكمة العليا من تلقاء نفسها ومن ثم فإنه يتعين القضاء بنقض الحكم المطعون.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة الجزائية (أ): الطعن رقم ١١٠١ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الثلاثاء الموافق ٢٠ / يونيو / ٢٠١٧م

المشكلة برئاسة فضيلة السيد  /  خليفة بن سعيد بن خليفة البوسعيدي  /  نائب رئيس المحكمة وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة:سالم بن سعيد الرحبي، سلطان بن ماجد الزعابي، العربي الحروشي، مجيد فرج شوشان

(٤٩)
الطعن رقم ١١٠١ / ٢٠١٦ م

– عيب السلعة « العطل فيها». قانون تطبيق المادة(١) من قانون حماية المستهلك.

– الأعطال السَّابقة على الشراء التي في المركبة والتي لم يُفصح عنها المتهم للمجني عليه عند التعاقد في الفاتورة أو العقد ما هي إلا عيوب تنقص من قيمتها أو من نفعها الذي كان المجني عليه يرجوه من شرائها وهذا ما قرَّرته المادة (١) من قانون حماية المستهلك.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة المدنية (أ): الطعن رقم ٦٦ / ٢٠١٧م

تحميل

جلسة يوم الاثنين الموافق ١٩ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / د. محمود بن خليفة الراشدي وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: سالم بن راشد القلهاتي، وسعيد بن ناصر البلوشي، ومحمد بن سيف الفرعي، ومحمد بن سيف الفرعي.

(٥٨)
الطعن رقم ٦٦ / ٢٠١٧م

إثبات (قرائن – استدلال)

– المقرر في القواعد الشرعية أن القرائن نتائج تستخلص بحكم الشريعة أو القانون أو تقدير القاضي من واقعة معروفة للاستدلال على واقعة غير معروفة، ومن القواعد الفقهية أن القول قول من يدل الحال على صدقه لضعفه أو قوته.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة التجارية: الطعن رقم ٨٩٦ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الثلاثاء الموافق ١٣ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / منصور بن علي الفارسي، وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: د. محمد صالح علي سيد أحمد، وأحمد بن عياش الجندوبي، ونور الدين بن المكي خليفي، وعاطف المأمون عبد السلام.

(٢١٤)
الطعن رقم ٨٩٦ / ٢٠١٦م

دين (تأخر- ضرر مفترض- فوائد)

– إن مجرد تأخر المدين في الوفاء بالمبلغ الذي في ذمته يحدث ضررًا للدائن ولا حاجة للدائن لإثبات هذا الضرر.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة الجزائية (ب): الطعن رقم ٩٤٨ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الثلاثاء الموافق ١٣ / يونيو / ٢٠١٧م

المشكلة برئاسة فضيلة  /  محمد بن عبدالله الحجري وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: د.سلطان بن حمد السيابي، سيد ساتي زيادة، الحسين غرار، عابدين صلاح حسن

(٧٤)
الطعن رقم ٩٤٨ / ٢٠١٦م

– دعوى مدنية « مرتبطة بالدعوى الجزائية». حكم البراءة « عدم الاختصاص بالدعوى المدنية».

– إذا قضت المحكمة الجزائية بالبراءة في التهمة المنسوبة للمتهم تكون غير مختصة بالفصل في الدعوى المدنية المرتبطة بها. علة ذلك. تفصيل ذلك.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة المدنية (أ): الطعن رقم ١٨٣٧ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الاثنين الموافق ١٢ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / د. محمود بن خليفة الراشدي وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: سالم بن راشد القلهاتي، وسعيد بن ناصر البلوشي، ومحمد بن سيف الفرعي، وناصر بن سالم الجابري.

(٥٥)
الطعن رقم ١٨٣٧ / ٢٠١٦م

دعوى حيازة – دعوى أصل الحق – جمع

– لا يجوز الجمع بين دعوى عدم التعرض والمطالبة بالحق، ولا يجوز أن يدفع المدعى عليه دعوى الحيازة بالاستناد للحق، ولا يجوز الحكم في دعوى الحيازة على أساس ثبوت الحق أو نفيه.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة المدنية (أ): الطعن رقم ١٥٣٥ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الاثنين الموافق ١٢ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / د. محمود بن خليفة الراشدي وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: سالم بن راشد القلهاتي، وسعيد بن ناصر البلوشي، ومحمد بن سيف الفرعي، وناصر بن سالم الجابري.

(٥٦)
الطعن رقم ١٥٣٥ / ٢٠١٦م

حكم (مسودة – توقيع – بطلان)

– عدم توقيع مسودة الحكم التمهيدي بتوجيه اليمين الحاسمة من كامل أعضاء الهيئة يؤدي إلى بطلانه، وهذا البطلان يؤثر في الحكم بالبطلان كذلك لتعلقه بالإثبات وبذلك يتعين نقض الحكم.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة المدنية (أ): الطعن رقم ٢٢٧ / ٢٠١٧م

تحميل

جلسة يوم الاثنين الموافق ١٢ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / د. محمود بن خليفة الراشدي وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: سالم بن راشد القلهاتي، وسعيد بن ناصر البلوشي، ومحمد بن سيف الفرعي، وناصر بن سالم الجابري.

(٥٧)
الطعنان رقما ٢٢٧ / ٢٠١٧م

إعلان (نشر – شروط)

– إن الإعلان بطريق النشر في الصحف، إنما هو طريق استثنائي، قصد به مواجهة ظروف معينة، تصبح في ظلها أية محاولة لإعلان الخصم بالطرق الأخرى غير مجدية، ومن ثم فلا يجوز سلوك هذا الطريق الاستثنائي، ما لم تستنفذ كل الوسائل الممكنة للتحري عن موطن الخصم أو الموطن المختار له.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة المدنية (ب): الطعن رقم ١٨١١ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الأحد الموافق ١١ / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي / سليمان بن عبدالله الله اللويهي، وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: زهران بن ناصر البراشدي، وعبد الله شيخ الجزولي، ويحيى محمد عبد القادر، والشيخ ولين الشيخ ماء ماء العينين.

(٩٤)
الطعن رقم ١٨١١ / ٢٠١٦م

ضرر (تعويض – تقدير)

– التعويض المستحق عن أربعة كسور يساوي ٤٠٪ من الدية الكبرى، أما الألم الناتج عنها فإنه إن كان من جراء تلك الإصابات وامتد ذلك الألم لعام فإنه يعتبر عاهة يستحق عنها تعويض ا يقدر حكومة عدل.

التصنيفات
أحكام قضائية

المحكمة العليا – الدائرة التجارية: الطعن رقم ٥٥٢ / ٢٠١٦م

تحميل

جلسة يوم الثلاثاء الموافق ٦  / ٦ / ٢٠١٧م

برئاسة فضيلة القاضي /  منصور بن علي الفارسي، وعضوية كل من أصحاب الفضيلة القضاة: د. محمد صالح علي سيد أحمد، وأحمد بن عياش الجندوبي، ونور الدين بن المكي خليفي، وعاطف المأمون عبد السلام.

(٢١٢)
الطعن رقم ٥٥٢ / ٢٠١٦م

تفسير (حكم – طلب- شروط – اختصاص)

– يقدّم طلب التفسير بالأوضاع المعتادة لرفع الدعوى إلى المحكمة التي أصدرت الحكم سواء كانت محكمة أول درجة أو محكمة ثاني درجة وهي قاعدة تتصل بالنظام العام.

– محكمة الاستئناف تكون مختصة بتفسير الحكم دون المحكمة الابتدائية طالما أنها أيّدت الحكم الابتدائي.